Фоновые концентрации химических веществ

Река
Положение створа

Вещество либо показатель хим состава речной воды Фоновая концен- трация, мг/дм Меньший среднемесячный расход воды года 95%-й обеспеченности, м /с Период, использованный для расчета фоновой концентрации Примечания*

________________

* В этой графе рекомендуется приводить данные о , при их наличии в результатах расчета фоновых концентраций.

Фоновые концентрации веществ действительны с Фоновые концентрации химических веществ _________ 200__г.
по ________ 200__г.
Составители _______________________________________________ (должность, Ф. И. О. составителей)
Дата __________ Личные подписи __________________________ составителей ____________________________

Приложение Б

(рекомендуемое)

Форма наполнения "Журнальчика регистрации запросов и ответов

о фоновых концентрациях хим веществ"

Дата запроса Дата ответа Кто запрашивал Предна- значение фоновых концен- траций веществ Река, местопо- ложение створа Список веществ и характеристик состава Фоновые концентрации химических веществ воды Период, исполь- зованный для расчета фоновых концен- траций Ф.И.О. выпол- нивших расчет фоновых концен- траций веществ Примечания
.3

Приложение В

(непременное)

Значения коэффициента Стьюдента

при однобокой доверительной вероятности

2,02
1,94
1,90
1,86
1,83
1,81
1,80
1,78
1,77
1,76
1,75
1,75
1,74
1,73
1,73
1,72
1,72
1,72
1,71
1,71
1,71
1,71
1,70
1,70
1,70
1,70
1,69
1,69
1,69
1,69
1,68
1,68
1,68
1,68
1,68
1,68
1,67
1,67
1,67
1,67
1,66
1,66
1,66
1,66
Примечание - При принимается, что .

Приложение Г

(справочное)

Примеры расчетов фоновых концентраций хим веществ в воде водотоков*

________________

* Для способности проведения расчетов фоновых концентраций веществ на Фоновые концентрации химических веществ базе инфы, избираемой при помощи информационной системы "Гидрохим ПК", в ГХИ разработаны программки "ГХМ-ФОН1" и "ГХМ-ФОН2", эксплуатируемые в среде Windows 95/98, Windows NT 4.0 и выше.

Пример Г.1 - В данном для расчета створе периодических гидрохимических наблюдений реки А требуется найти фоновую концентрацию вещества для азота аммонийного . Расчетный малый Фоновые концентрации химических веществ расход воды в реке м /с. Результаты наблюдений приведены в таблице Г.1 и на рисунке Г.1.

Таблица Г.1 - Результаты наблюдений за содержанием азота аммонийного в створе реки А

Дата Расход воды в реке, м /с Содержание , мг/дм
1998 г.
05 II 12,3 1,33
13 III 23,9 0,35
02 IV 48,2 0,05
12 V 59,6 0,20
06 VI 49,1 0,26
09 VII 28,8 0,25
12 VIII 14,5 1,11
02 IX 16,2 1,34
04 X 20,5 0,75
14 ХI 41,1 0,20
1999 г Фоновые концентрации химических веществ.
13 II 35,7 0,12
02 III 62,5 0,20
06 IV 82,0 0,21
07 V 83,1 0,04
10 VI 60,5 0,28
09 VII 28,2 0,50
06 VIII 32,3 0,30
04 X 51,0 0,25
01 ХI 45,4 0,42
08 XII 34,3 0,25

Набросок Г.1 - Зависимость конфигурации содержания азота аммонийного от расхода воды в реке

В итоге статистического анализа начальных данных получено: ; ; мг/дм ; ; .

Избранный вид статистической связи

. (Г.1)

Сравнивая приобретенные данные с табличными (таблица 1), можно убедиться, что надежность статистической связи довольно высока.

По Фоновые концентрации химических веществ уравнению (Г.1) рассчитываем значение при расчетном наименьшем расходе воды :

(мг/дм ).

По формуле (13) вычисляем :

(мг/дм ).

Пример Г.2 - В данном для расчета створе реки Б требуется найти фоновую концентрацию для хим употребления кислорода (ХПК). Расчетный малый расход воды в реке м /с. Результаты наблюдений приведены в Фоновые концентрации химических веществ таблице Г.2 и на рисунке Г.2.

Таблица Г.2 - Результаты наблюдений за содержанием хим употребления кислорода (ХПК) в створе реки Б

Дата Расход воды в реке, м /с ХПК, мг/дм
1997 г.
09 I 21,6 5,4
05 II 25,0 4,5
26 III 55,0 7,5
03 IV 60,2 5,7
15 IV 62,5 6,2
05 V 53,5 6,1
11 VI 30,0 4,4
09 VII 33,0 4,3
24 VIII 23,6 3,6
25 IX 44,9 4,8
21 X 64,9 6,5
1998 г.
21 I 23,1 4,0
25 II 24,9 2,7
23 III 58,5 5,3
16 IV 85,0 7,9
12 V 65,0 6,0
03 VI 50,0 5,6
21 VII 28,7 3,9
05 VIII 23,5 3,7
19 IX 59,0 6,7
26 X Фоновые концентрации химических веществ 64,0 6,5
24 ХI 25,3 3,6
1999 г.
11 I 27,7 4,0
17 II 28,2 4,2
22 III 57,0 6,1
13 IV 65,3 6,7
18 V 58,0 6,7
16 VI 35,0 4,7
19 VII 27,5 3,9
30 VIII 25,6 4,1
29 IX 46,7 4,2
27 X 47,1 5,2
17ХI 42,5 4,4

Набросок Г.2 - Зависимость конфигурации содержания ХПК от расхода воды в реке

В итоге статистического анализа начальных данных получено: ; ; мг/дм ; мг/дм ; ; .

Избранный вид статистической связи

. (Г.2)

Так как статистическая связь достоверна, а содержание ХПК Фоновые концентрации химических веществ при повышении расхода воды в реке возрастает, дополнительно рассчитаем фоновую концентрацию при среднемноголетнем расходе воды и наивысшем среднемесячном расходе воды года 5%-й обеспеченности, т.е. при м /с и м /с.

По уравнению (Г.2) находим:

(мг/дм ),

(мг/дм ),

(мг/дм ),

(мг/дм ),

(мг/дм ),

(мг/дм ).

Пример Г.3 - В данном Фоновые концентрации химических веществ для расчета створе реки В требуется найти фоновую концентрацию нефтепродуктов . Расчетный малый расход воды в реке м /с. Результаты наблюдений приведены в таблице Г.3 и на рисунке Г.3.

Таблица Г.3 - Результаты наблюдений за содержанием нефтепродуктов в створе реки В

Дата Расход воды в реке, м /с Содержание нефтепродуктов, мг/дм
1997 г Фоновые концентрации химических веществ.
09 I 86,0 0,19
07 II 86,2 0,07
07 III 106,0 0,10
18 IV 475,0 0,07
26V 317,0 0,12
26 VI 186,0 0,20
25 VII 89,0 0,10
15 VIII 67,6 0,10
26 IX 67,0 0,06
30 X 11,4 0,15
27 ХI 86,0 0,07
26 ХII 64,4 0,10
1998 г.
25 I 71,7 0,13
20 II 103,0 0,10
25 III 212,0 0,08
24 IV 196,0 0,05
22 V 0,11
24 VI 192,0 0,05
23 VII 135,0 0,06
27 VIII 93,5 0,08
25 IX 124,0 0,17
28 X 135,0 1,12
25 ХI 320,0 0,11
25 ХII 99,0 0,10
1999 г.
27 I 118,0 0,10
26 II 108,0 0,05
25 III 88,0 0,05
28 IV 0,07
22 V 408,0 0,07
26 VI 175,0 0,08
23 VII 90,5 0,13
25 VIII 61,5 0,13
29 IX 70,5 0,17
28 X 69,5 0,06
18 ХI 75,0 0,09
16 ХII 102,0 0,12

Набросок Г.3 - Изменение содержания нефтепродуктов с повышением расхода Фоновые концентрации химических веществ воды в реке

Так как содержание нефтепродуктов в воде не находится в зависимости от расхода речной воды (набросок Г.3), обработку результатов наблюдений для определения проводим согласно 5.5. Для выяснения значимости отличия результатов наблюдений, приобретенных в 1999 г., от данных 1997, 1998 гг. используем статистический аспект .

Из таблицы Г.4 следует: ; ; ; .

Таблица Г.4 - Результаты совместного Фоновые концентрации химических веществ ранжирования данных за 1999 и 1998 гг.

Содержание нефтепродуктов, мг/дм Ранг
1999 г.
0,05 2,5
0,05 2,5
0,06 5,5
0,07 7,5
0,07 7,5
0,08 10,0
0,09 12,0
0,10 14,0
0,12 18,5
0,13 21,0
0,13 21,0
0,17 23,5
12 145,5
1998 г.
0,05 2,5
0,05 2,5
0,06 5,5
0,08 10,0
0,08 10,0
0,10 14,0
0,10 14,0
0,11 16,5
0,11 16,5
0,12 18,5
0,13 21,0
0,17 23,5
12 154,5

По формуле (4) находим величину :

.

Потому что , по формуле (8) определяем параметр :

.

Приобретенное значение z попадает в интервал , потому принимаем, что отличие результатов наблюдений за 1999 и 1998 гг. незначимо.

Аналогичным методом проверим значимость отличия данных в 1997 г. Результаты этого анализа: ; ; ; .

Приобретенное значение попадает Фоновые концентрации химических веществ в интервал , потому принимаем, что отличие результатов наблюдений за 1999 и 1997 гг. незначимо.

Потому что данные за 1997-1999 гг. отличаются несущественно, в предстоящем статистическом анализе все данные будем рассматривать вместе. Результаты группируем помесячно в согласовании с 5.5 и для каждой выделенной градации определяем среднюю концентрацию нефтепродуктов (таблица Г.5). В Фоновые концентрации химических веществ январе среднее содержание нефтепродуктов было большим, потому этот месяц относим к основной (опорной) градации. Используя аспект , определим значимость отличия основной градации от других. От основной градации незначимо отличаются данные за июнь, сентябрь и октябрь (значения параметра больше значений параметра ). Данные за четыре месяца (январь, июнь, сентябрь и октябрь) объединяем в один Фоновые концентрации химических веществ массив (тогда ) и, используя формулы (1), (10), (17), получаем:

мг/дм ; мг/дм ; ;

(мг/дм ).

Таблица Г.5 - Определение концентраций нефтепродуктов по выделенным градациям, мг/дм

Год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
0,19 0,05 0,10 0,07 0,12 0,20 0,10 0,10 0,06 0,15 0,07 0,10
0,13 0,10 0,08 0,05 0,11 0,05 0,06 0,08 0,17 0,12 0,11 0,10
0,10 0,05 0,05 0,07 0,07 0,08 0,13 0,13 0,17 0,06 0,09 0,12
0,42 0,20 0,23 0,19 0,30 0,33 0,29 0,31 0,40 0,33 0,27 0,32
0,14 0,07 0,08 0,06 0,10 0,11 0,10 0,10 0,13 0,11 0,09 0,11

Пример Г.4 - В данном для расчета створе реки К требуется найти фоновую Фоновые концентрации химических веществ концентрацию меди . Расчетный малый расход воды в реке м /с. Результаты наблюдений приведены в таблице Г.6 и на рисунке Г.4.

Таблица Г.6. - Результаты наблюдений за содержанием меди в створе реки К

Дата Расход воды в реке, м /с Содержание меди, мкг/дм
у левого берега на середине реки
1998 г.
04 I 61,6 1,0 1,5
02 II Фоновые концентрации химических веществ 50,8 4,5 2,5
02 III 46,8 10,0 1,0
10 IV 111,0 5,5 1,0
11 V 642,0 9,0 5,5
02 VI 156,0 4,0 1,5
05 VII 86,7 1,0 1,0
02 VIII 51,8 6,5 1,0
05 IX 75,5 1,0 4,5
04 X 64,2 2,0 1,0
03 ХI 68,5 1,0 3,5
01 XII 70,4 3,0 1,5
1999 г.
04 I 58,6 1,0 3,0
05 III 75,3 6,5 2,0
03 IV 301,0 1,0 2,0
07 V 4,5 1,0
05 VI 348,0 7,0 2,0
01 VII 191,0 3,0
06 VIII 96,0 8,5 1,0
05 IX 78,2 11,0 2,0
02 X 80,0 3,5 3,5
06 ХI 98,0 1,0 2,5
03 ХII 71,6 1,0 2,0
93,5 49,5
23,0
4,25 2,15

а) у левого берега; б) на середине реки

Набросок Г.4 - Изменение содержание меди с повышением расхода воды

Сопоставление результатов наблюдений, приобретенных в отдельных вертикалях, указывает, что средняя концентрация меди Фоновые концентрации химических веществ у левого берега большая*. Не считая того, содержание меди в этой вертикали значимо отличается от ее содержания в средней части сечения реки ( ; ; ). На основании этих результатов принимаем, что качество воды в контрольной струе охарактеризовывает концентрацию меди у левого берега.

________________

* Итог наблюдений, выделенный в таблице Г.6 рамкой, в расчете не учитывался Фоновые концентрации химических веществ, потому что принят несвойственным (при , мкг/дм ; мкг/дм ; ; ; ).

Таким макаром, для рассматриваемого сечения реки получено два ряда значений концентрации меди, один из которых охарактеризовывает качество воды в контрольной струе, 2-ой - в остальной массе воды на середине реки и у правого берега. Значения концентрации меди в выделенных Фоновые концентрации химических веществ массах воды не зависят от конфигурации расхода воды в реке (набросок Г.4).

Предстоящий расчет фоновой концентрации меди проводим раздельно для каждой из выделенных аква масс. Сравнение результатов наблюдений по годам показало, что данные за 1999 г. несущественно отличаются от данных за 1998 г. как в контрольной струе ( ; ; ), так и в остальной массе воды Фоновые концентрации химических веществ в сечении реки ( ; ; ). В связи с этим дальше в статистическом анализе данные за 1999 и 1998 гг. будем рассматривать как один массив.

Для оценки наличия существенных внутригодовых конфигураций содержания меди в речной воде выделим три версии периодичности (сезонности) этих конфигураций в годичном цикле:

1) по длительности гидрологических сезонов:

весна (март-май),

лето Фоновые концентрации химических веществ-осень (июнь-сентябрь),

зима (декабрь-февраль);

2) по длительности соответствующих наблюдаемых температур в речной воде:

1-ый период с температурой наименее 5 °С (ноябрь-апрель),

2-ой период с температурой в границах 5-15 °С (май-октябрь),

3-ий период с температурой более 15 °С (июнь-сентябрь);

3) по совокупному воздействию разных причин (по зрительному анализу данных):

1-ый Фоновые концентрации химических веществ период (март-сентябрь),

2-ой период (октябрь-февраль).

Размещение результатов наблюдений по градациям показано в таблице Г.7.

Таблица Г.7 - Рассредотачивание значений содержания меди, приобретенных в контрольной струе и остальной массе речной воды, с учетом версий выделенных градаций (сезонов и периодов)

Версии и градации Контрольная струя Остальная масса речной Фоновые концентрации химических веществ воды
, мкг/дм мкг/дм мкг/дм мкг/дм
1-ая версия:
весна 10,0; 5,5; 9,0; 6,5; 1,0; 4,5 6,08 1,0; 1,0; 5,5; 2,0; 2,0; 1,0 2,1
лето-осень 4,0; 1,0; 6,5; 1,0; 2,0; 1,0; 7,0; 8,5; 11,0; 3,5; 1,0 4,2 1,5; 1,0; 1,0; 4,5; 1,0; 3,5; 2,0; 3,0; 1,0; 2,0; 3,5; 2,5 2,2
зима 3,0; 1,0; 4,5; 1,0; 1,0 2,1 1,5; 1,5; 2,5; 3,0; 2,0 2,1
2-ая версия:
1-ый период 1,0; 3,0; 1,0; 4,5; 10,0; 5,5; 1,0; 1,0; 1,0; 6,5; 1,0 3,2 3,5; 1,5; 1,5; 2,5; 1,0; 1,0; 3,0; 2,0; 2,0; 2,5; 2,0 2,05
2-ой период 9,0; 2,0; 4,5; 3,5 4,7 5,5; 1,0; 1,0; 3,5 2,75
3-ий период 4.0; 11,0; 1,0; 6,5; 1,0; 7,0; 8,5 5,6 1,5; 1,0; 1,0; 4,5; 2,0; 3,0; 1,0; 2,0 2,0
3-я версия:
1-ый период 10,0; 5,5; 9,0; 4,0; 1,0; 6,5; 1,0; 6,5; 1,0; 4,5; 7,0; 8,5; 11,0 5,8 1,0; 1,0; 5.5; 1,5; 1,0; 1,0; 4,5; 2,0; 2,0; 1,0; 2,0; 3,0; 1,0; 2,0 2,0
2-ой период 2,0; 1,0; 3,0; 4,5; 3,5; 1,0; 1,0; 1,0; 1,0 2,0 1,0; 3,5; 1,5; 3,0; 3,5; 2,5; 2,0; 1,5; 2,5 2,3

Сравнение результатов наблюдений по выделенным градациям (таблица Г.8) указывает, что в контрольной струе по первой версии следует соединить в один Фоновые концентрации химических веществ основной массив данные за период весна/лето-осень; по 2-ой версии - за 3-ий и 2-ой периоды; по третьей версии для расчета подготовительного значения фоновой концентрации вещества 1-ый опорный период принимается за основной. Для остальной массы воды в сечении реки ни по одной из версий сезонности важных различий меж выделенными Фоновые концентрации химических веществ градациями не найдено, потому все данные по содержанию меди в этой массе воды будем рассматривать как единый массив.

Таблица Г.8 - Результаты оценки отличия меж отдельными градациями содержания меди в речной воде

Контрольная струя Остальная масса речной воды
1-ая версия
Весна/лето-осень Весна/зима Лето-осень/весна Лето-осень Фоновые концентрации химических веществ/зима
2-ая версия
3-ий период/ 2-ой период 3-ий период/ 1-ый период 2-ой период/ 1-ый период 2-ой период/ 3-ий период
3-я версия
1-ый период/2-ой период 2-ой период/1-ый период

По первой версии сезонности получим


fondi-obyazatelnogo-medicinskogo-strahovaniya-ih-pravovoj-status-harakteristika-sostav-byudzheta.html
fondi-ocenochnih-sredstv-po-discipline.html
fondi-zarabotnoj-plati-i-ih-sostav-srednij-uroven-zarabotnoj-plati.html